Die Metatags

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 24
  • Erstellt am Erstellt am

Adult Hosting

G

Gelöschtes Mitglied 24

Guest
Wie sieht es denn mit dem Metatag DC.relation aus?
Langt es wenn ich den Link in diesen Tag schreibe oder muss der Link dann auch auf der Seite im Body vorhanden sein?
Hier können wir ja auch mal die Metas reinschreiben, die uns nützlich erscheinen.
 
ja, seitentitel, description und keywords reichen vollkommen aus. wichtigste ist title! alles was in diesen 3 bereichen an wörtern vorkommt, sollte jedoch auch im content der seite vorhanden sein -> also nicht zb. "käse" in den titel schreiben und dann nirgends "käse" auf der seite erwähnen. :)
 
Ok, etwas blöde Frage, aber wo ist der Unterschied zwischen

<meta name="DC.Description" ...

und

<meta name="Description" ...

was soll dieses DC ?
 
Gute Frage - ich behaupte mal es gibt keinen Unterschied - ich benutze das reine description ohne dc und bin damit bisher gut gefahren.
 
DC = Dublin Core

man sollte aber nur eins von beiden benutzen

Code: 
<head profile="http://dublincore.org/documents/dcq-html/">
  <title>Dublin Core</title>
  <link rel="schema.DC"      href="http://purl.org/dc/elements/1.1/" />
  <link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/" />
  <meta name="DC.format"        scheme="DCTERMS.IMT"      content="text/html" />
  <meta name="DC.type"          scheme="DCTERMS.DCMIType" content="Text" />
  <meta name="DC.publisher"     content="Jimmy Whales" />
  <meta name="DC.subject"       content="Dublin Core Metadaten-Elemente, Anwendungen" />
  <meta name="DC.creator"       content="Björn G. Kulms" />
  <meta name="DCTERMS.license"  scheme="DCTERMS.URI" content="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html" />
  <meta name="DCTERMS.rightsHolder" content="Wikimedia Foundation Inc." />
  <meta name="DCTERMS.modified" scheme="DCTERMS.W3CDTF" content="2006-03-08" />
 </head>

Hier wäre dan die offizielle Seite dazu
http://dublincore.org/documents/dcq-html/
 
Ich hatte bei einer non-Adult Seite die Metas mal ganz vergessen und stand trotzdem mit dem gewünschtem Suchbegriff auf #1. Nun war ich so Dumm, habe Metas reingeschrieben und bin nun gar nicht mehr zu finden.
Wie man es macht...
 
Ich lasse bei den meisten Projekten die Description und die Metas komplett weg und bin trotzdem gut gerankt. Da gibts weitaus wichtigere Faktoren auf die man achten sollte. Nur bei einzelnen Landingpages baue ich das Zeug noch ein, aber glaube ehrlich gesagt nicht wirklich, dass das irgendeine Rolle für Google spielt.
 
Kommt also mehr auf den wirklichen Inhalt der Seite an.
 
Lansky schrieb:
Kommt also mehr auf den wirklichen Inhalt der Seite an.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, erstens das, und zweitens Offpage-Optimierung (Links, Links, Links...). Für mich macht die Description nur Sinn wenn ich wirklich ein KW habe bei dem ich auf #1 stehe, und diese dann auch in den Serps für den User unter dem Title angezeigt wird. Alles andere ist Arbeit die nichts bringt, weil Google sich bei KW-Kombinationen meistens sowieso Textstücke aus der Seite zieht.

Wenn ich manchmal sehe, dass nur KW-Spam in der Description bei einer gut geranten Seite steht frage ich mich echt wie man so dumm sein kann, soviele Besucher zu verschenken, weil son Müll sicherlich nicht zum Klicken animiert.
 
ich kenne keine SUma die .dc auswertet. und auch stelle fest ohne meta desc und keyw. rankt man gut
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Erotik Webmaster Forum Dating Affiliates

Zurück
Oben Unten