Hallo,
ich habe viel in letzer Zeit gelesen und wollte nun aber mal die Meinung
von euch hören.
Erotik wo als Deutscher eurer Meinung nach am besten / sichersten hosten?
Es wäre schön wenn da differziert werden könnte. Ein Camportal benötigt
sicher nicht den selben Schutz wie jemand der z.b. Filme oder Bilder zum
download anbietet die in Deutschland auf dem index stehen. Ich denke das
viele "protected whois" Anbieter da schnell einknicken innerhalb der EU
wenn da der Staatsanwalt vor der Tür steht.
Also welche Lösung für was ist die eigentliche Frage ?
In der Praxis z.b. Kolido. Nutzt der Sitz in Panama wenn man den
Betreiber in den Niederlande mal fluchs in Beugehaft nimmt oder
die Niederländischen Behörden einfach mal schauen wer aus .de
sich da per FTP einloggt?
oder eher http://www.mediaon.org/ wobei Standort USA der Server
nach dem Patriot Act auch nicht mehr ganz das wahre ? Wobei der
juristsche Service und die Verschlüsselung sicher einiges weg machen ...
was soll ein Jurist mit dem Server wenn das Plattensubsystem verschlüsselt
ist?
Ich denke der Grundgedanke sollte immer sein befindet sich der Hoster / Protect
Whois anbieter in einem Rechtsraum wo er durch Untersuchungshaft zur
Herausgabe von Informationen gezwungen werden kann.
Hier habe ich selber Erfahrung das man bei der Nichtherausgabe eines
Passwords gerne mal Beugehaft wegen Justizbehinderung angedroht bekommt.
So geschehen als wohl etwas Wut aufkam weil ich eine Novell Server eines
Steuerberaters DES verschlüsselt hatte und nach 3 maliger falscher password
Eingabe sich das Plattensubsystem wipte (wipe ist mehr als löschen).
Ich bin da damals raus gekommen aber ich denke das viele ihre Kunden Daten
in dem Moment raus geben.
Was denkt ihr? Was sind eure Erfahrungen?
Gruß
Micha
ich habe viel in letzer Zeit gelesen und wollte nun aber mal die Meinung
von euch hören.
Erotik wo als Deutscher eurer Meinung nach am besten / sichersten hosten?
Es wäre schön wenn da differziert werden könnte. Ein Camportal benötigt
sicher nicht den selben Schutz wie jemand der z.b. Filme oder Bilder zum
download anbietet die in Deutschland auf dem index stehen. Ich denke das
viele "protected whois" Anbieter da schnell einknicken innerhalb der EU
wenn da der Staatsanwalt vor der Tür steht.
Also welche Lösung für was ist die eigentliche Frage ?
In der Praxis z.b. Kolido. Nutzt der Sitz in Panama wenn man den
Betreiber in den Niederlande mal fluchs in Beugehaft nimmt oder
die Niederländischen Behörden einfach mal schauen wer aus .de
sich da per FTP einloggt?
oder eher http://www.mediaon.org/ wobei Standort USA der Server
nach dem Patriot Act auch nicht mehr ganz das wahre ? Wobei der
juristsche Service und die Verschlüsselung sicher einiges weg machen ...
was soll ein Jurist mit dem Server wenn das Plattensubsystem verschlüsselt
ist?
Ich denke der Grundgedanke sollte immer sein befindet sich der Hoster / Protect
Whois anbieter in einem Rechtsraum wo er durch Untersuchungshaft zur
Herausgabe von Informationen gezwungen werden kann.
Hier habe ich selber Erfahrung das man bei der Nichtherausgabe eines
Passwords gerne mal Beugehaft wegen Justizbehinderung angedroht bekommt.
So geschehen als wohl etwas Wut aufkam weil ich eine Novell Server eines
Steuerberaters DES verschlüsselt hatte und nach 3 maliger falscher password
Eingabe sich das Plattensubsystem wipte (wipe ist mehr als löschen).
Ich bin da damals raus gekommen aber ich denke das viele ihre Kunden Daten
in dem Moment raus geben.
Was denkt ihr? Was sind eure Erfahrungen?
Gruß
Micha