Aktuelles
No Limits Webmaster Forum

Du bestätigst mit der Anmeldung in unserem Adult Webmaster Forum, dass du volljährig bist und unsere REGELN akzeptierst.

Indien vs Porno

Gh0st

xxx
VIP
Beiträge
330
Punkte
63
Twitter kämpft gegen den Zensurversuch der indischen Regierung

Twitter vs India.png


Twitter hat die Regierung von Premierminister Narendra Modi verklagt, weil sie zunehmend versucht, die auf offenen Plattformen in Indien verfügbaren Inhalte zu kontrollieren.

Die Klage von Twitter, so berichtet die New York Times, wurde beim Karnataka High Court in Bangalore eingereicht und "richtet sich gegen eine kürzlich ergangene Anordnung der indischen Regierung an das Unternehmen, Inhalte zu entfernen und Dutzende von Accounts zu sperren. Twitter kam der Anordnung, die bis Montag galt, nach, beantragte dann aber gerichtlichen Rechtsschutz. Ein Termin für einen Richter, der die Klage von Twitter prüfen soll, wurde noch nicht festgelegt.

Indiens immer mächtiger werdendes Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie will neue Regeln durchsetzen, die der Regierung eine weitreichende Kontrolle über Social-Media-Plattformen wie Twitter und Reddit sowie digitale Nachrichtenveröffentlichungen und Streaming-Sites gibt. Einschließlich der Befugnis, sie für "Porno" und "Obszönität" zu bestrafen.

Unter der Führung von Modi, der 2014 an die Macht kam, "will sich die Regierung mit Befugnissen ausstatten, um Entscheidungen führender Social-Media-Unternehmen wie Twitter, Facebook, Google und Instagram zu kippen, Konten von Nutzern wegen verschiedener Verstöße zu sperren, zu blockieren oder zu entfernen, berichtete Indiens führende Zeitung, The Times of India, letzten Monat.

Indien befindet sich derzeit inmitten einer von den Medien ausgelösten "Porno-Panik", die sich um einen Fall dreht, in dem Bollywood-Prominente, die an einem Online-Startup beteiligt sind, das Pornos zeigt.

Der New York Times zufolge ist die angekündigte Klage "die erste juristische Anfechtung, mit der sich das Unternehmen gegen die 2021 verabschiedeten Gesetze zur Ausweitung der Zensurbefugnisse der indischen Regierung wehrt. Die Regeln gaben der Regierung die Aufsicht über Twitter und andere Social-Media-Unternehmen, so dass die Behörden verlangen können, dass kritische Beiträge oder Konten vor indischen Nutzern verborgen werden.

Führungskräfte der Unternehmen, so die Times weiter, "können strafrechtlich belangt werden, wenn sie den Forderungen nicht nachkommen."

Die IT-Vorschriften des Landes aus dem Jahr 2021 verlangen von den Social-Media-Plattformen, "ihre Nutzer darüber zu informieren, dass sie keine Inhalte veröffentlichen dürfen, die 'ethnisch anstößig', 'schädlich für Kinder', 'beleidigend für eine andere Nation' oder 'irreführend' sind".
 

Azrael

Bad Moon Rising
VIP
Beiträge
360
Punkte
43
Alter
57

Die IT-Vorschriften des Landes aus dem Jahr 2021 verlangen von den Social-Media-Plattformen, "ihre Nutzer darüber zu informieren, dass sie keine Inhalte veröffentlichen dürfen, die 'ethnisch anstößig', 'schädlich für Kinder', 'beleidigend für eine andere Nation' oder 'irreführend' sind".

Gestern bin ich auf Netflix bei dem Film hängen geblieben, auch auf Grund einer guten Bewertung auf einen Filmportal "Actionfilm des Jahres". Also sehe ich mal davon ab das der Film wie ein Unfall ist wo ich nicht wegsehen kann (wenn auch mit teils tollen Szenen) und sehe mir dann die Kriterien für Twitter an dann sollte so ein Film normal gar nicht gedreht werden. Also ergo Willkür nach belieben und passt zur aktuellen Politik in Indien. :D
 

Gh0st

xxx
VIP
Beiträge
330
Punkte
63
Indiens Oberster Gerichtshof weist Versuch zurück, Verbindung zwischen Porno und Sexualverbrechen zu kodifizieren

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat eine Petition abgelehnt, mit der ein angeblicher Zusammenhang zwischen dem Ansehen von Internetpornografie und der Begehung von Straftaten wie Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch von Kindern kodifiziert werden sollte.

"Die Forderung nach einer gerichtlichen Erklärung des Obersten Gerichtshofs, dass Pornografie im Internet zu Sexualverbrechen an Kindern führt, käme einer Genehmigung für die Online-Überwachung gleich", warnten die Richter in ihrer Stellungnahme nach Prüfung der Petition, wie die indische Zeitung The Hindu berichtete.

Das oberste indische Gericht stellte fest, dass der sexuelle Missbrauch von Kindern ein eigenständiges Verbrechen ist" und merkte an, dass die Polizei zwar bestimmte Fälle untersuchen kann, um festzustellen, ob das Betrachten von Pornografie das Verbrechen ausgelöst hat oder nicht", aber solche Feststellungen würden nur für jeden einzelnen Fall gelten.

"Ihr Endziel ist also, dass solches Material nicht hochgeladen werden sollte ... Was Sie befürworten, könnte die Überwachung und Sammlung von Daten sein", sagte das Gericht zu Nalin Kohli, dem Antragsteller und prominenten Mitglied der BJP, der rechtsgerichteten Regierungspartei Indiens.

Das Gericht äußerte sich besorgt darüber, wohin die vorgeschlagene Art der Internetüberwachung führen könnte.

"Das ist wie ein Tiger, der frei herumläuft, das Problem ist, an welchem Punkt wir ihn kontrollieren... Die Frage des Zusammenhangs zwischen dem Betrachten von Pornografie und Verbrechen ist eine Frage des Einzelfalls", meinte der Oberste Richter Lalit.

Einfluss der US-Rechtsprechung auf den Obersten Gerichtshof Indiens

Richter S. Ravindra Bhat zitierte einen Fall des Obersten Gerichtshofs der USA aus den 1990er Jahren, in dem es um die Frage ging, ob man das Internet für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe verbieten sollte, um ihr den Zugang zu Pornos zu verwehren", berichtete The Hindu.

Bhat zitierte den ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs der USA, Anthony Kennedy, mit den Worten: "Wir können nicht das Haus in Brand setzen, um das Schwein zu braten", und bezog sich damit auf einen viel zitierten Fall aus dem Jahr 1957, Butler gegen Michigan.

Laut Clay Calvert, einem Wissenschaftler auf dem Gebiet der freien Meinungsäußerung, hat Richter Felix Frankfurter in der Butler-Entscheidung "ein zentrales Prinzip in der Rechtsprechung zum Ersten Verfassungszusatz aufgestellt - dass die Regierung nicht im Namen des Schutzes von Minderjährigen vor vermeintlich anstößigen Inhalten ein pauschales Verbot dieser Inhalte verhängen und damit den Umfang der für einwilligende Erwachsene verfügbaren Rede einschränken kann".

Ursprünglich hatte Kohli das Bureau of Police Research and Development (BPRD) aufgefordert, den Zusammenhang zwischen dem freien Zugang zu Internetpornografie und Fällen von sexuellem Missbrauch von Kindern sowie Vergewaltigungen zu untersuchen", so The Hindu.

Nach der Rüge durch den Obersten Gerichtshof zog Kohli seine Petition zurück.
 

magan

Wermutbruder
VIP
Beiträge
1.680
Punkte
63
Erstaunlich! Gerichte in Indien sprechen sich gegen diesen Kontrollwahnsinn aus. Davon könnten sich unsere Gerichte wohl eine grosse Scheibe abschneiden...
 

Gh0st

xxx
VIP
Beiträge
330
Punkte
63
Die konservative indische Regierung hat die Internetanbieter des Landes angewiesen, 67 Erotikseiten zu sperren, weil sie gegen das oben bereits erwähnte Gesetz verstoßen.

Auf der Liste der in Indien gesperrten Erotikseiten stehen nun auch weltweit führende Seiten wie Pornhub, Brazzers und BangBros.

In einer E-Mail, die an die Internetanbieter geschickt wurde, hat das Ministerium für Telekommunikation "sie aufgefordert, 63 Websites auf der Grundlage der Anordnung eines Gerichts in Pune und 4 Websites auf der Grundlage der Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Uttarakhand und der Anweisungen des Ministeriums für Elektronik und IT (MeitY) zu sperren", berichtete die Zeitung Times of India am Donnerstag.

Die Anordnung, die am 23. September erlassen, aber erst gestern veröffentlicht wurde, zitiert die Informationstechnologie-Regeln 2021 und verlangt von den Internetanbietern die sofortige Sperrung der Websites, "angesichts bestimmter obszöner Inhalte auf den unten genannten Websites, die das Bild der Sittsamkeit von Frauen beflecken".

Die IT-Regeln 2021, so erklärte die Times of India, "beauftragen IT-Unternehmen, den Zugang zu den von ihnen gehosteten, gespeicherten oder veröffentlichten Inhalten zu entfernen oder zu sperren, die "eine solche Person ganz oder teilweise in Nacktheit zeigen oder eine solche Person bei sexuellen Handlungen oder Verhaltensweisen zeigen oder abbilden", und auch Inhalte, die angeblich nachgemacht oder künstlich verfremdet sind.

Obwohl die meisten indischen Mainstream-Zeitungen es vermieden haben, zu erwähnen, welche Websites zuletzt der staatlichen Zensur unterworfen wurden, hat India Express eine Tabelle veröffentlicht, in der einige der weltweit führenden Websites für Erwachsene aufgeführt sind, womit sich die Gesamtzahl der von der indischen Regierung verbotenen Websites für Erwachsene auf 857 erhöht.
 
Oben