Wenn das Volk selbst zum Problem wird...

[Guest]

Siehe: http://www.heise.de/newsticker/Umfrage- ... ung/138074

Ok klar, die wurden bestimmt gefragt, "Sind sie für Internetsperren gegen Kinderpornographie in Deutschland?". Das ist aber meiner Meinung nach nicht das Problem. Wenn die Bürger sich mit dem Thema wirklich beschäftigen würden, dann hätten sie entweder versucht zu sagen, dass sie gegen falsch angewendete Internetsperren sind oder einfach die Stimme nicht abgeben.

Meine Frage ist noch, ob die Umfrage anonym gemacht wurde. Falls nicht, gibt es meiner Meinung nach eine sehr grosse Masse, die eigentlich gegen Internetzensur ist, sich aber nicht traut Nein zu sagen, weil ja es ja um Kinderpornographie geht.

Und durch diese 92% zahl denken dann sowieso alle, die dagegen sind, dass eh alles Gelaber für die Katz ist.

 

[Guest]

ich denke das nicht einer etwas gegen die sperrung von kinderporno... hat,aber ich denke genauso das den leuten nicht gesagt wird das zensur damit eingeführt wird.

hätte die frage gelautet: wollen sie internet zensur hätten auch 92% gesagt nein!

 

[Guest]

Ja, ich habe es im Anfangspost nicht ganz klar geschrieben, dass die Leute gegen die Internetzensur wären, wenn sie sich richtig mit der Thematik befassen würden.

Deswegen hab ichs auch noch mal editiert weil es sonst einen völlig falschen Sinn ergeben hätte.

 

[Enter-Sol]

Solche Umfragen werden immer mit ganz bestimmten Menschen gemacht.

Hier wäre gut zu wissen wer der wirkliche Auftraggeber ist. Denn immer je nach Auftraggeber werden die entsprechenden Menschen befragt damit das Ergebnis so ausfällt wie man das möchte.

Wenn man dem Volk die Blödzeitung wegnehmen würde, könnten sie vielleicht mal wieder nachdenken und ihre eigene Meinung bilden..

 

[Guest]

leider lese ich keine printmedien mehr und fernsehen ein minimum. ich stell mir die die frage wo unsere presse ist? hat sie nicht die aufgabe die menschen aufzuklären und zu warnen? im moment so scheint es mir ist sie lediglich ein instrument geworden das die töne der politik wieder gibt.

kann man die zursula nicht anzeigen? schliesslich stellt sie ein fundamentales risiko für die demokratie dar! bin ich der einzige der das so sieht?wir haben doch wohl genug gesetze. ist denn da keines dabei, dass das volk schützt wenn unsere volksvertreter versagen?